摘要:徑分別為2.3、2.7、3.1厘米,規格工整,略小于天啟、天定錢。在徐壽輝一派勢力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權,自稱漢王,對其構成很大威脅,后來陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國號漢,年號大義,鑄有“大義通寶”錢。
元末社會動蕩不安,各地農民起義不斷發生,先后出現了幾派割據勢力,他們都獨自稱王,紛紛鼓鑄發行自己的貨幣,出現了中國歷史上絕無僅有的多種農民起義貨幣同時出現的局面。其中有張士誠一派勢力占據蘇州一帶,國號大周,年號天佑,鑄有“天佑通寶”錢;韓林兒一派勢力割據安徽亳州一帶,國號宋,年號龍鳳,鑄有“龍鳳通寶”錢;徐壽輝一派勢力割據湖北一帶,國號天完,年號治平,后又改元天啟,鑄有“天啟通寶”錢,第二年又改稱天定,另鑄“天定通寶”錢。此錢幣依天啟、天定錢制,分小平、折二、折三三等,銅色紅褐,制作稍遜。“大義通寶”四字楷書,直讀,光背無文。徑分別為2.3、2.7、3.1厘米,規格工整,略小于天啟、天定錢。
朱元璋一派勢力占據南京,自稱吳王,鑄有“大中通寶”錢。在徐壽輝一派勢力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權,自稱漢王,對其構成很大威脅,后來陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國號漢,年號大義,鑄有“大義通寶”錢。
元末農民起義軍各派勢力所鑄的錢幣,大多鑄工精良,文字優美。由于鑄造時間短,流通范圍小,發行數量有限,流傳至今的上述錢幣已經十分稀少,因而顯得尤其珍貴。
在徐壽輝一派勢力中,其部將陳友諒崛起壯大很快,控制了天完政權,自稱漢王,對其構成很大威脅,后來陳友諒索性殺了徐壽輝,自立為帝,改國號漢,年號大義,鑄有“大義通寶”錢。1361年,同樣想當皇帝的朱元璋與之交戰,打了三年未能將陳友諒消滅。
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。鑄體顯示其乃官爐正作,毫無疑問。比對可見,其與三等標稱流用錢書意乃為一致。
元朝末年,統治集團政治腐敗,人民災難深重,從而引起了大規模的農民起義。1359年,陳友諒殺天完將領趙普勝,此時其名望以如日中天,而徐壽輝則逐漸淪為傀儡。各路大軍紛紛各自為戰、自立為王,從而導致了整個紅巾軍的分裂和失敗。
“元末社會動蕩不安,各地農民起義不斷發生,先后出現了幾派割據勢力,他們都獨自稱王,紛紛鼓鑄發行自己的貨幣,出現了中國歷史上絕無僅有的多種農民起義貨幣同時出現的局面。其中有張士誠一派勢力占據蘇州一帶,國號大周,年號天佑,鑄有“天佑通寶”錢
而此時的農民起義軍錢多采取三等錢制,光背。錢文正楷更接近于至正通寶。比對大義通寶之折二型錢徑,其明顯大于折二,再比對折三,則又明顯小于折三。本品,因為其直徑未到30毫米,故愚以折二大樣,而非折三小樣斷之。
大義通寶是在什么樣的歷史背景下產生的 元代大義通寶的存世量大不大
由于鑄造時間短,流通范圍小,發行數量有限,流傳至今的上述錢幣已經十分稀少,因而顯得尤其珍貴。1361年,同樣想當皇帝的朱元璋與之交戰,打了三年未能將陳友諒消滅。
大義通寶有假的嗎 如何鑒定大義通寶的真假
觀大義通寶的銹色:今所見錢幣,無外乎兩種:一為發掘品,一為傳世品。 看大義通寶的銅質:我國歷代古錢幣大多數是以銅合金形式鑄造的,因而合金的成份不同,錢幣也隨之呈現出不同的顏色。